鸿蒙智行S800对赛力斯问界M9:智能驾驶巅峰对决
作者:真科汽车网 发布时间:2025-11-03 20:25:42 阅读量:5065

鸿蒙智行S800和赛力斯问界M9这两款车型,最近在高端电动汽车市场上引发了颇多关注。两者都宣称自己的智能驾驶技术卓越,上周我有幸参加了试驾会,对这两款车型进行了实际体验。不仅在封闭场地进行了初步测试,还驾驶它们在城市郊区环线和老城区的小巷中驰骋,感受非常深刻。

首先谈谈高速公路上的表现,这是智能驾驶的基本考验。问界M9在高速上的表现非常稳定,华为ADS 2.0确实名不虚传。我特意选择了一个早高峰刚刚结束的时段,车辆不算多但也不算少。设定110公里/小时的巡航速度后,前方货车突然减速,M9在我不需要任何干预的情况下,轻踩刹车并平稳地转向左侧车道,整个过程流畅自如,方向盘的力度控制得非常细腻。当时我还瞥了一眼中控屏,发现它连旁边车道电动车的转向灯都识别到了,这一点令人非常放心。

鸿蒙智行S800对赛力斯问界M9:智能驾驶巅峰对决-1

鸿蒙智行S800在高速上的表现也不错,跟车距离控制得十分合理,不会忽远忽近让人感到紧张。然而,在连续弯道的表现上,它的转向显得有些过于谨慎。尽管弯道并不急,但它提前减速较多,出弯后加速时力度又稍大,导致副驾的朋友感到些许不适,抱怨不如M9顺畅。不过,S800的语音交互功能表现出色,当我随口说“前面服务区休息”时,它立即规划了最优路线,并提醒我在8公里后会有测速点,这一点比M9更迅速。

特别值得一提的是老城区路段的表现,这才是真正考验智能驾驶能力的地方。我选择了一条菜市场附近的小路,早上十点多,这里电动车、买菜的老人和突然出现的小孩交织在一起,如同迷宫一般。问界M9在这种复杂路况下表现得像一位经验丰富的老司机,遇到横穿马路的老人时,它不仅没有急刹车,而是先闪灯提示,然后逐渐减速,同时轻微向右侧靠拢,为老人留出足够的空间。最令人印象深刻的是,在一个狭窄的会车点,对面是一辆SUV,M9能够精准判断距离,顺利通过而未发生任何剐蹭,当时我手心都捏了一把汗,而它却表现得非常稳健。

相比之下,S800在老城区的驾驶体验略显吃力。面对突然加塞的出租车,它的反应稍显迟钝,紧急刹车时让我不得不握紧方向盘。后来发现,它对这种突发情况的判断不够果断,总是需要稍作犹豫再做决策。不过,在识别路边临时停车位的场景中,S800表现得比M9更好。当我随口说“找个地方停一下”时,它很快找到了一个空位,并规划了倒车路线,这比M9多花十几秒才识别出来的表现要强不少。

对了,差点忘了提无图智驾这一点。问界M9声称在全国99%的道路上都能使用,我特意开了一条刚修通的小路,那里没有高精度地图覆盖。没想到它依然能够识别红绿灯和车道线,只是在过路口时速度较慢,大概是在谨慎试探。而在同一条路上,S800则提示需要人工接管,可见在无图驾驶能力上,M9更胜一筹。

总体来说,这两款车型各有亮点和不足。问界M9在整体稳定性和复杂路况的决策能力上表现优越,无论是高速还是老城区,都给人十足的安全感,适合那些经常应对各种路况的驾驶者。鸿蒙智行S800则在语音交互和停车辅助方面更为贴心,适合城市通勤使用,但在复杂路况下仍需驾驶者多加注意。

我旁边有一位开了十年车的老司机,在试驾完这两款车后对我说:“问界M9像一个经验丰富的老教练,能够应对各种路况;S800则像一个聪明的年轻人,反应快但有时不够稳重。”这句话我觉得非常贴切。但无论如何,智能驾驶再先进也只是辅助,遇到极端情况时,最终还是需要驾驶者自行判断。

如果你们在选择车辆时,会更看重稳定性还是智能交互?如果有人也试驾过这两款车型,欢迎在评论区分享你们的感受,我很好奇是否是因为我选择的路段过于复杂。