不要只关注那 0.1 秒的加速差距，实际上路体验后会发现，这两款百万级电动车截然不同。
先说最直观的加速性能。特斯拉 Model S Plaid 搭载的三电机系统表现出色，踩下电门的瞬间，人会被牢牢按在座椅上，速度表指针迅速攀升，官方称其破百时间不到 2.1 秒。相比之下，保时捷 Taycan Turbo S 稍逊一筹，约为 2.8 秒。不过，实际驾驶中，这一差距几乎难以察觉，可以说是眨眼间的事。
但在驾驶质感方面，两者的差异显著。保时捷的底盘调校极为出色，过减速带时的反馈干脆利落，方向盘沉稳且有分量，给人以驾驶传统燃油超跑的感觉，令人感到安心。特斯拉的方向盘则显得轻盈，虽然加速迅猛，但缺乏“人车合一”的驾驶感受，更像是一个高效但不完全听从指令的智能机器。
谈到故障问题，保时捷车主有话要说。杭州一位车主在提车不到半个月就遇到了车窗问题，车窗在上升到一半时卡住不动。经过多次维修，4S 店先是归咎于车主指甲过长操作不当，后又指责车窗膜太厚，最终承认无法检测出问题。下雨天窗户无法关闭，导致内饰被淋湿；高速行驶时，车窗故障引发的风噪声极大，甚至险些引发事故。如果在山路驾驶时出现这种情况，后果不堪设想。
特斯拉虽然没有类似的频繁故障，但其内饰过于简约。保时捷至少配备了四块屏幕，显得高端大气；而特斯拉的中控大屏虽然科技感十足，但整体内饰缺乏百万级豪车应有的豪华感。
赛道表现方面同样有趣。之前纽博格林赛道的纪录在这两款车之间轮流刷新，保时捷 Taycan Turbo S 的最佳成绩为 7 分 33 秒多，特斯拉 Model S Plaid 则快了两秒。然而，日常驾驶中，谁会频繁去赛道呢？倒是保时捷偶尔出现的故障，比那零点几秒的加速差距更令人烦心。有次试驾过程中，我刚夸完 Taycan 内饰精致，副驾窗户却出现了卡顿，销售员急忙解释这只是个案。
在价格方面，特斯拉 Model S Plaid 的性能与顶配 Taycan 相当，但价格却只能买到入门版 Taycan。换言之，选择保时捷的消费者往往更看重品牌价值和百年车企的调校功底；而选择特斯拉的用户则被其卓越的加速性能和先进的自动驾驶技术所吸引。
最有趣的一次对比是一位同时拥有这两款车的车主。他形容特斯拉像外卖小哥的电瓶车，虽然速度快但显得粗糙；而保时捷则像穿着西装的运动员，表现出色且有章法。然而，车窗问题确实令人担忧——花百万购车，每次开窗都应是放心而非提心吊胆。
如今新能源车企纷纷在加速性能上竞争，今天你破个纪录，明天我刷新成绩。但对于普通消费者而言，0.1 秒的加速差距远没有一个可靠的车窗重要。如果让我选择，宁愿慢半秒，也不愿在雨天被淋成落汤鸡。
Copyright © 2025 真科汽车网
网站展示的汽车及品牌信息和数据，是基于互联网大数据及品牌方的公开信息，收集整理客观呈现，仅提供参考使用，不代表网站支持观点；
