将宝马iX7与保时捷卡宴电动版放在一起,不仅仅是参数上的对比。上次在试驾场度过一个下午,手掌出汗并非因为紧张,而是因为这两款车带来的感受截然不同,仿佛关注两位风格迥异的顶级明星,各有其忠实拥趸。
首先体验的是宝马iX7,坐进驾驶座的那一刻,第一感觉是“宽敞明亮”。曲面屏的质感超出图片所示,宝马显然对中国市场有着深刻的理解,座椅填充物柔软,腰部支撑调节后,即使是腰不好的驾驶者,连续驾驶两小时也毫无疲惫感。起初并未抱有太高期待,毕竟宝马燃油车的座椅一向偏硬,没想到电动版在舒适性上如此用心。
随后试驾了卡宴电动版,一坐进车内,便能感受到保时捷的一贯风格。座椅的包裹性极强,调整好坐姿后,整个人仿佛被轻轻夹住,过弯时身体几乎不会晃动。不过,后排空间略逊于iX7,以185厘米的身高为例,膝盖与前排座椅之间的距离仅有两指,长途乘坐的舒适度不及iX7。
驾驶体验的差异更为明显。iX7的电门响应非常线性,动力输出平顺,宛如驾驶大排量自吸车。试驾时,旁边有一位容易晕车的朋友,平时坐电动车必定不适,但这次全程无恙,甚至称赞“这宝马像坐船一样平稳”。然而,底盘调校偏软,快速通过减速带时,车身会有些许多余的晃动,这一点不及卡宴处理得利落。

卡宴电动版则更显狂野。开启运动模式后,电门一踩,强烈的推背感让人紧紧贴在座椅上。加速体验中,具体时间未仔细观察,但教练的“慢点开”喊声已变得变调。保时捷的底盘调校果然出色,过弯时的侧倾极小,即使速度稍快,也令人信心十足。不过,动能回收设置得较为激进,松开电门时的顿挫感明显,初次驾驶容易感到不适。
配置方面的差异需要细细品味。iX7的后排娱乐屏设计独特,孩子们可以观看动画片,甚至连接手柄玩游戏,家庭用户对此无疑会喜爱有加。此外,星空全景天窗在夜晚尤为迷人,远胜卡宴的普通天窗。值得一提的是,iX7的空气悬架为全系标配,而卡宴电动版却需要额外选装,这一点略显不厚道。
卡宴电动版的优势在于细节做工。内饰采用翻毛皮材质,手感极佳,缝线也比iX7更加整齐,空调出风口的金属质感更胜一筹。运动方向盘的尺寸和握感恰到好处,按键布局合理,盲操作轻松自如。另外,卡宴的充电速度明显快于iX7,充至80%的电量,卡宴比iX7少耗时约20分钟,长途驾驶时这一优势尤为明显。
续航方面,官方数据相差不大,但实际驾驶体验有所不同。试驾当天,我在高速公路上以120公里/小时的速度驾驶iX7,续航里程下降并不快,跑了200公里后,表显剩余续航仍超过一半。而卡宴电动版因频繁使用运动模式,续航下降较快,同样路段后,表显剩余续航不足一半,显然激烈驾驶会增加电耗。
两车的定位非常明确。iX7适合注重家庭舒适性和大气排场的用户,日常带家人出行,空间和配置都非常实用,驾驶体验也较为轻松。卡宴电动版则更适合那些依旧追求驾驶激情的用户,即使在电动时代,也能提供接近燃油车的操控感,周末驾驶它去山林间驰骋,定会是一种享受。
与销售交流时,他们提到购买iX7的客户多为换购用户,此前驾驶的多为豪华品牌SUV,追求的是更高水平的舒适感。而购买卡宴电动版的用户中,不少是保时捷的老粉丝,即使转为电动车,也不愿舍弃其卓越的操控性能。细想之下,确实如此,没有绝对的优劣,一切都取决于个人需求。
若让我选择,可能会陷入长时间的纠结。毕竟谁不想同时拥有舒适性和操控性呢?然而,鱼与熊掌不可兼得。您认为这两款车哪一款更符合您的需求?是为家庭选择iX7,还是为操控选择卡宴电动版?欢迎在评论区分享您的看法。
Copyright © 2025 真科汽车网
网站展示的汽车及品牌信息和数据,是基于互联网大数据及品牌方的公开信息,收集整理客观呈现,仅提供参考使用,不代表网站支持观点;